マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) と FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:49
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 2664位) | 4.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 3.5 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は8GBであり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は16GBです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | 8GB | 46/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」をメモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は64GBに対して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | 64GB | 90/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」の処理性能を比較すると「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と比較して「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」はとても高いです。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりとても適しています。
実際に使う場面で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 43/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」と「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のビデオメモリーについて比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は4GBで「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は8GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」のVRAMの方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」に比べてとても秀でています。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | 4GB | 28/100 |
FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」は240GBであり「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は2298GBです。2058GBの大きい差があります。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ531E1-S2 (2019) | FRGAB450/SEK/KD SEKIRO〜SHADOWS DIE TWICE〜推奨PC/Ryzen7/RX590 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 590 |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 2298GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |