arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE と FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:53
「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」と「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12450位) |
(総合: 11112位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は512GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」より非常に大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」より「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」の方が非常に優れています。「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」を処理性能を比べると「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)で「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア)です。「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」の性能は「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 98/100 |
FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は12GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は4GBです。8GBの大きな差があります。「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」のVRAMの方が「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」より「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」の方がとても優れています。「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | 4GB | 28/100 |
FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | 12GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」も「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」も「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」のRAM性能について比べると「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は32GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」も「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | 16GB | 97/100 |
FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080」は128GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE」は128GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | 128GB | 98/100 |
FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-A7R64S AC-AR8X30IRN4-DE | FRGHZ690/KD11 NVMe RTX 3080 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 25 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | GeForce RTX 3080Ti LHR |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |