arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 と arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:29
「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12387位) |
(総合: 12089位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」も「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」と「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」を処理性能を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)で「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア)です。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」はほんのわずかな差があります。「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」と比べて「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は12GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」は8GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」の実用においての差は遥かに大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | 8GB | 84/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は32GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」も「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | 16GB | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」をメモリ最大搭載量を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」は128GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | 128GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC」は1024GBで「arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-A5G35M AG-AR6B55MGA5-TS1 | arkhive Gaming Custom GC-A7G36R AG-AR8X67AGA6-FMC | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI,DP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.1 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 32 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 3060 LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |