OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro と arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:25
「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro | arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12818位) |
(総合: 11150位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1536GB | ||
より詳細に比較 |
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」より「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」が優れている部分
「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(4755位) vs 33.3点(14797位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1849位) vs 90点(6919位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5279位) vs 38.7点(11902位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」も「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」も「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は1536GBに対して「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は256GBです。ストレージ容量という角度で見ると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」より非常に大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」と「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」と「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」の処理性能を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア)です。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」と比較してかなり性能が高いです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」より適しています。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」と「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は実用上非常に大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | 38/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」と「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」のRAM性能を比べると「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は8GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は16GBです。「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」はとても高いです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりも極めて優れていると思います。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro | 8GB | 33/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は128GBで「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」は64GBです。比較的違いは大きいです。「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」と比べて「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は比較的容量が大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M」は「OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro | 64GB | 90/100 |
arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
OptiPlex 3000 スモール フォーム ファクター プレミアム Pro | arkhive Gaming Custom GC-I7G37M AG-IC12B66MGA7-F7M | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3070 LHR |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1536GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |