eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB と Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:44
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 12343位) | 3.2 (総合: 10701位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 2.8 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は1024GBに対して「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなりおすすめです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 56/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」を比べると「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は16GBです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」はかなり高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 16GB | 97/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 8GB | 75/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は128GBであり「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の方が「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 128GB | 98/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | 第12世代 インテル Core i3 12100T |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T600 | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |