eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB と Katamen-416899 NVMe SUPER の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:31
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」と「Katamen-416899 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | Katamen-416899 NVMe SUPER | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 12343位) | 3.2 (総合: 10608位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 3.4 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Katamen-416899 NVMe SUPER」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」を比較すると「Katamen-416899 NVMe SUPER」は第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「Katamen-416899 NVMe SUPER」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は非常に高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は高負荷の処理を行うことができる点において「Katamen-416899 NVMe SUPER」よりもすごくよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Katamen-416899 NVMe SUPER」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Katamen-416899 NVMe SUPER」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
Katamen-416899 NVMe SUPER | 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) | 68/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Katamen-416899 NVMe SUPER」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は4GBに対して「Katamen-416899 NVMe SUPER」は6GBです。2GBの大きな差があります。「Katamen-416899 NVMe SUPER」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」より非常にVRAMが大きいです。「Katamen-416899 NVMe SUPER」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Katamen-416899 NVMe SUPER」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」より「Katamen-416899 NVMe SUPER」の方がとても優れています。「Katamen-416899 NVMe SUPER」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 4GB | 28/100 |
Katamen-416899 NVMe SUPER | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Katamen-416899 NVMe SUPER」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」のRAM性能について比べると「Katamen-416899 NVMe SUPER」は16GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | 16GB | 97/100 |
Katamen-416899 NVMe SUPER | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Katamen-416899 NVMe SUPER」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「Katamen-416899 NVMe SUPER」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」も「Katamen-416899 NVMe SUPER」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は1024GBに対して「Katamen-416899 NVMe SUPER」は500GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の方が「Katamen-416899 NVMe SUPER」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」の方が「Katamen-416899 NVMe SUPER」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Katamen-416899 NVMe SUPER」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」は「Katamen-416899 NVMe SUPER」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-G224/XB | Katamen-416899 NVMe SUPER | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 第11世代 インテル Core i5 11400F(2.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | 第11世代 インテル Core i5 11400F |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T600 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 3 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |