G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11 と Pro SFF 400 G9/CT C8 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:57
「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」と「Pro SFF 400 G9/CT C8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11 | Pro SFF 400 G9/CT C8 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 12776位) | 1.9 (総合: 11955位) | ||
処理性能 | 1.1 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア) | 2.3 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro SFF 400 G9/CT C8」より「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(8625位) vs 56.1点(11624位)
- 8K出力できる
- 無線LANに対応している
「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」より「Pro SFF 400 G9/CT C8」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い46.6点(11234位) vs 21点(13788位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pro SFF 400 G9/CT C8」と「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」のRAM性能について比べると「Pro SFF 400 G9/CT C8」は8GBであり「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」は16GBです。「Pro SFF 400 G9/CT C8」の性能と比べて「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」はかなり高いです。「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT C8」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」は「Pro SFF 400 G9/CT C8」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Pro SFF 400 G9/CT C8」と「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」の実用上の差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」と「Pro SFF 400 G9/CT C8」を比較すると「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」は256GBであるのに対して「Pro SFF 400 G9/CT C8」は256GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9/CT C8」も「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」も「Pro SFF 400 G9/CT C8」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」も「Pro SFF 400 G9/CT C8」もおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」も「Pro SFF 400 G9/CT C8」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」と「Pro SFF 400 G9/CT C8」の処理性能について比べると「Pro SFF 400 G9/CT C8」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)であり「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア)です。「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」の性能と比べて「Pro SFF 400 G9/CT C8」は非常に高いです。「Pro SFF 400 G9/CT C8」は高負荷の処理を行うことができる点において「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Pro SFF 400 G9/CT C8」は「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」より適しています。
実際に使う場面において「Pro SFF 400 G9/CT C8」は「G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pro SFF 400 G9/CT C8」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11 | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア) | 21/100 |
Pro SFF 400 G9/CT C8 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 46/100 |
性能・機能を比較
G-Tune PM-B NVMe #2210PM-B560W11 | Pro SFF 400 G9/CT C8 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i5 11400 | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
CPUの周波数 | 2.6GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650(G6) | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |