G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比べると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア）であるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）です。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の違いはごくわずかです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」はどちらかといえば性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点で「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の方が「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」を比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は4GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」のVRAMは「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」より「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」の方がとても優れています。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は16GBに対して「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」を比較すると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は1024GBで「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の容量は「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。