G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は1024GBで「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は16GBであり「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は128GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」も「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）で「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と比較して「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」はとても高いです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」より適しています。

実際に使う場面において「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」と「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」は4GBで「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は8GBです。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5J-C222/ZB」に比べてとても秀でています。「G-GEAR Powered by MSI GM5A-C222BN/A/CP1」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。