FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) と LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:16
「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2667位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は16GBであり「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | 16GB | 90/100 |
LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は240GBであり「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりも大変優れています。「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と比べて「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は非常に優れているでしょう。「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」の処理性能を比べると「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」は第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。違いは少しです。「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 46/100 |
LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) | 42/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | LEVEL-M0B4-R53G-VH Ryzen 5 3400G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | 第2世代 AMD Ryzen 5 3400G |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |