FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) と SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:37
| FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2301位) | ||
| 処理性能 |  2.3第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  4.9AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」と「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」のRAM性能について比べると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は16GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」も「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | 16GB | 90/100 |
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の処理性能について比べると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）であり「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と比較してかなり性能が高いです。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」と「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 46/100 |
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」と「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」は240GBに対して「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は500GBです。260GBの大きい差があります。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の容量の方が「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019)」よりかなり秀でています。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD3/NTK (2019) | SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX 5700 XT |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
