GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:34
「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 12524位) | 3.8 (総合: 11300位) | ||
処理性能 | 4.0 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」より「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(3256位) vs 28.8点(8136位)
「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5667位) vs 90点(9430位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2696位) vs 80.4点(8022位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」を比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は500GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」の方が「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は処理速度を快適にできるといった点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」も「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」と「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 80/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は12GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は4GBです。8GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」と比べて「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」より「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」の方がかなり優れていると言えます。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 | 12GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は16GBであり「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」は16GBです。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」の方が比較的性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」は「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」と比較して比較的良いです。「GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 | 16GB | 90/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11
性能・機能を比較
GIGABYTE AORUS GPC-03R3060W11 | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-F222/B | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DP,miniDP,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | NVIDIA T600 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|