GIGABYTE AORUS GPC-03V165C と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」を比べると「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の方が「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」にするための重要な判断材料の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は16GBに対して「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」は16GBです。「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は128GBであるのに対して「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」は16GBです。112GBもの大きな差があります。「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」はかなり大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」に決める一つの主な理由となるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」は第3世代 AMD Ryzen 5 4500(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）です。「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の違いはごくわずかです。「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」のビデオメモリーを比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は4GBで「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「GIGABYTE AORUS GPC-03V165C」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いです。

他の角度で決めることをおすすめします。