raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は16GBであり「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は16GBです。「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」をメモリ最大搭載量を比べると「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600(3.5GHz, 6コア）であり「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は4GBで「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は6GBです。2GBの大きな差があります。「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」よりオススメです。

実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」より「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」と「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」を比べると「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」の容量の方が「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」よりもかなり大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」は「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-D222/B」も「raytrek MX A38 Arc A380/NVMe K/11748-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。