Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090 と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:39
「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12060位) |
(総合: 11757位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBに対して「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は64GBです。「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」の性能は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりも遥かに優れているでしょう。「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090 | 64GB | 98/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417166 NVMe Gen4」も「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」を比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBで「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」を比較すると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)で「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と比較して「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際に使う場面において「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Chikappa-417166 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090
性能・機能を比較
Konaotoshi-419203 NVMe Gen4 RTX 4090 | Chikappa-417166 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900K | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|