Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:22
「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12465位) |
(総合: 10002位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBであり「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は4096GBです。3072GBの大きい差があります。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の方が「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の方が「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の方が非常に優れています。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」を比較すると「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は128GBです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は少しだけ差があります。「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能と比べて「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の方が「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 97/100 |
Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | 128GB | 99/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を処理性能を比べると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)で「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も「Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
性能・機能を比較
Chikappa-418967 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ラベンダー/ピンク/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 30 |
CPUのコア数 | 8 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | GeForce RTX 3090 |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
ストレージ容量 | 1024GB | 4096GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |