raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT の性能を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」と「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）に対して「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」のビデオメモリーについて比べると「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」は8GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は16GBです。8GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」のVRAMの方が「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」の方が「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」よりオススメです。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」を比較すると「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」は1024GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は1024GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」と「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は32GBに対して「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」を比較すると「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」は128GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek ZF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11720-11a」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」もおすすめだと思います。