eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:21
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | ||
「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 12342位) | 4.5 (総合: 12111位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)に対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」の性能は「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」は10GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は4GBです。6GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と比べて「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」の方が「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | 4GB | 28/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | 10GB | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」は32GBであり「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は128GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」も「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」も「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC WA9A-G224/XB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RTX 3080 | |
画像 | ||
色 | ブラック | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
CPUのコア数 | 12 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3080 LHR |
ビデオメモリー | 4GB | 10GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |