eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT の機能を評価を解説

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も向いています。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」のRAM性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は32GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」は16GBです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」は1024GBです。ほとんど差は無いです。実用上の差はありません。

別の観点から見ることをおすすめします。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）であり「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア）です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は16GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」は4GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」より非常にVRAMが大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F224/XB」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。