eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は32GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」は128GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」も向いています。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」もおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）に対して「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア）です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」も「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」は4GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は16GBです。12GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」のVRAMの方が「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」の方が「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」に比べてとても秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」と「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「eX.computer クリエイターPC WA5A-E224/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。