SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W と eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:54
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 12708位) | 4.4 (総合: 12314位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」より「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」を選ぶべき理由
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(1276位) vs 97.8点(6760位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は500GBであり「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」は「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の処理性能を比べると「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)で「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」は第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア)です。違いは少しです。「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点で「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」と「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB」は16GBであり「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | eX.computer クリエイターPC WA9J-G223/ZB | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI,DP,光デジタル,USB3.0,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900K(3.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第13世代 インテル Core i9 13900K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 36 |
CPUのコア数 | 6 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | - | ○ |