SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:11
| SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | ||
 |  |
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 12708位) |
(総合: 12073位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 5.0 AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」より「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」を選ぶべき1つの理由
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(801位) vs 97.7点(8499位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(723位) vs 9.8点(9340位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(427位) vs 97.8点(6760位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は32GBであり「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は1024GBに対して「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は500GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりもとても大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）であるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）です。「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の違いはごくわずかです。「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のビデオメモリーについて比べると「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」は2GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は16GBです。14GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のVRAMの方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方が「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W」に比べてとても秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | 2GB | 9/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | 16GB | 99/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-MWP5-R56X-INX Ryzen 5 5600X/GT1030/500W | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | White |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 9 7950X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 4.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 16 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Radeon RX 6900 XT |
| ビデオメモリー | 2GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
