FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019) と SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:56
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」と「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019) | SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2755位) |
(総合: 2301位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」より「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」が優れている理由
「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」より「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い90点(9411位) vs 50点(12836位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4117位) vs 49.4点(10904位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」は240GBであり「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は500GBです。260GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」より非常に大きい容量です。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」と「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)で「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」と比較して「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」より「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 49/100 |
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」と「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」のRAM性能について比べると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は16GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」に比べてとても高い性能です。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」よりとても適しています。
実際の利用において「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019) | 8GB | 49/100 |
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSH310/KD13 (2019) | SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX 5700 XT |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |