FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:06
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | ||
「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 12163位) | 3.8 (総合: 12226位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 5.0 AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」より「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4091位) vs 28.8点(8047位)
「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(735位) vs 99.5点(2638位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」のストレージ容量について比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」は1024GBに対して「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」も「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」と「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)に対して「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」も「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」と「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」を比較すると「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」は8GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」は4GBです。「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」のVRAMは「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」より「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」の方がとても優れています。「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | 4GB | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」は32GBに対して「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」は32GBです。「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」を比較すると「FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070」は128GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X」は128GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGHB650E/KD8 Ryzen 5 7600X NVMe RTX 3070 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |