eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B のスペックを解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は128GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」の性能は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は4GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は16GBです。12GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」よりオススメです。

実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7A-E222/B」の容量は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX7J-F223/ZB RX 6900 XT」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。