Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022) と iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:43
「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」と「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022) | iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 12924位) | |||
処理性能 | 1 インテル Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 1 インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1.7 8GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」と「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」のRAM性能について比べると「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」は8GBであり「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は4GBです。「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」の性能と比べて「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」はかなり高いです。「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりとても適しています。
実際に使う場面において「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」と比較して「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」はとても秀でていると言えます。「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022) | 8GB | 33/100 |
iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | 4GB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」と「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」を比べると「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は240GBであり「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」は128GBです。やや違いは大きいです。「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」と比較して「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」はやや容量が大きいです。「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は処理速度を快適にできる点において「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用において「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」より「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」はインテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア)であるのに対して「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」はインテル Celeron N5095(2.0GHz, 4コア)です。「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」と「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」の違いはごくわずかです。「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」より「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」の方がわずかに性能が高いです。「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022)」の方が「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022) | インテル Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | 8/100 |
iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) | 5/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron
性能・機能を比較
Maxtang MUC5095-8/128-W10Pro(N5095)WB (2022) | iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | |
画像 | ||
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2,USB Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron N5095(2.0GHz, 4コア) | インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron N5095 | インテル Celeron Dual-Core G3930 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 610 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 128GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|