LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500) と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:48
「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」はインテル Celeron N4500(1.1GHz, 2コア)です。「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の違いはごくわずかです。「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は高負荷の処理を行うことができる点で「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500) | インテル Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBに対して「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」は4GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500) | 4GB | 10/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBであるのに対して「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」は64GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。436GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
LIVA Z3 LIVAZ3-4/64-W11Pro(N4500) | FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron N4500 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 64GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |