G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:28
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | ||
![]() | ![]() |
「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12216位) |
(総合: 12073位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」より「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」が優れている1つの理由
「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(801位) vs 98点(3457位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(723位) vs 98.4点(1978位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(427位) vs 99.5点(2641位)
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)で「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア)です。「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は16GBで「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」は12GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | 16GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は32GBに対して「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は128GBに対して「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のストレージ容量を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は1024GBで「G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
G-GEAR GA5A-E224/XB Ryzen 5 7600X RTX 3060 | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | White |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | Radeon RX 6900 XT |
ビデオメモリー | 12GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |