eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア）であるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の違いはごくわずかです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は4GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は16GBです。12GBの大きな差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」に比べてとても秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」のRAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は16GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は128GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA5A-C222/B」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。