eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X と G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 のスペックを解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」を処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）です。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の性能は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は8GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は4GBです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」より非常にVRAMが大きいです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」より「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方がとても優れています。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」のRAM性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は32GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は32GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」のストレージ容量を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」も「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-G224/XB Ryzen 9 7950X」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。