eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB の評価を徹底解説

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は16GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は4GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」より非常にVRAMが大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-F224/XB Ryzen 9 7900X RX 6900 XT」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-F222/ZB」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。

別の観点から見ることをおすすめします。