Endeavor ST55E スタンダードモデル と FRGKB660/KD9 NVMe SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
| Endeavor ST55E スタンダードモデル | FRGKB660/KD9 NVMe SUPER | ||
 |  |
「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Endeavor ST55E スタンダードモデル | FRGKB660/KD9 NVMe SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9366位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） |  3.2第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.916GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」より「Endeavor ST55E スタンダードモデル」が優れている部分
「Endeavor ST55E スタンダードモデル」より「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(7606位) vs 16.1点(15056位)
- 処理性能はかなり高い64.6点(9374位) vs 7.7点(16243位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は512GBに対して「Endeavor ST55E スタンダードモデル」は128GBです。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」の方が「Endeavor ST55E スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST55E スタンダードモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は「Endeavor ST55E スタンダードモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は「Endeavor ST55E スタンダードモデル」よりかなり秀でています。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」を比較すると「Endeavor ST55E スタンダードモデル」はインテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア）で「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と比較して「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST55E スタンダードモデル」より「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は「Endeavor ST55E スタンダードモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と比べて「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は遥かに秀でています。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Endeavor ST55E スタンダードモデル | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） | 7/100 |
FRGKB660/KD9 NVMe SUPER | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 64/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」を比べると「Endeavor ST55E スタンダードモデル」は4GBであり「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は16GBです。「Endeavor ST55E スタンダードモデル」の性能と比べて「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」は「Endeavor ST55E スタンダードモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST55E スタンダードモデル」と「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」の体感値としての差は非常に大きいです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」も「Endeavor ST55E スタンダードモデル」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Endeavor ST55E スタンダードモデル」も「FRGKB660/KD9 NVMe SUPER」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
| Endeavor ST55E スタンダードモデル | FRGKB660/KD9 NVMe SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron 6305 | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
| CPUの周波数 | 1.8GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 18 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
