EPSON Endeavor ST55E と G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:02
| EPSON Endeavor ST55E | G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB | ||
 |  |
「EPSON Endeavor ST55E」と「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON Endeavor ST55E | G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 10057位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900KS(3.4GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 4.9 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」より「EPSON Endeavor ST55E」を選ぶべき理由
「EPSON Endeavor ST55E」より「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1620位) vs 16.1点(15054位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2100位) vs 7.7点(16242位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」と「EPSON Endeavor ST55E」を比べると「EPSON Endeavor ST55E」は128GBに対して「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は1024GBです。896GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は「EPSON Endeavor ST55E」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は「EPSON Endeavor ST55E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「EPSON Endeavor ST55E」より「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」の方が非常に優れています。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」も「EPSON Endeavor ST55E」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「EPSON Endeavor ST55E」と「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor ST55E」は4GBであり「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は32GBです。「EPSON Endeavor ST55E」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor ST55E」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は「EPSON Endeavor ST55E」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」の方が「EPSON Endeavor ST55E」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は第12世代 インテル Core i9 12900KS(3.4GHz, 16コア）であり「EPSON Endeavor ST55E」はインテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor ST55E」と比較して「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」はとても高いです。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor ST55E」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は「EPSON Endeavor ST55E」より適しています。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」は「EPSON Endeavor ST55E」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EPSON Endeavor ST55E | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） | 7/100 |
G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB | 第12世代 インテル Core i9 12900KS(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
性能・機能を比較
| EPSON Endeavor ST55E | G-GEAR neo GX9J-Z221/ZB | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron 6305(1.8GHz, 2コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KS(3.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron 6305 | 第12世代 インテル Core i9 12900KS |
| CPUの周波数 | 1.8GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
| CPUのコア数 | 2 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3090Ti |
| ビデオメモリー | - | 24GB |
| RAM性能 | 4GB | 32GB |
| RAM性能 | 4GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
| 画面サイズ | 11.6インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| モニタ接続端子 | miniHDMI/USB Type-C | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
