arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM と arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」と「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」を比べると「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は1024GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は3072GBです。2048GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」より非常に大きい容量です。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は沢山の画像や文書を保存できる点において「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」と「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は32GBに対して「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は16GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」と「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」をメモリ最大搭載量を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は128GBに対して「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は128GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」と「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」の処理性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」と比較して「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」より「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」よりとても適しています。

実際の利用において「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」と「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」と「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」を比較すると「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」は8GBであり「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は24GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」の方が「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」よりも大変優れてます。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」は「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」に比べてとても秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「arkhive Gaming Limited GL-I5G36M AG-IC6B66MGA6I-SFH」も「arkhive Gaming Custom GC-A9G49R AG-AR12X67AGL9-CM」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。