FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019) と Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル の評価を比較

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」も「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」も「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」のRAM性能について比べると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は16GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は8GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」の性能と比べて「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」と「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の実用上の差は非常に大きいです。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は16GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は32GBです。16GBの差があります。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の容量と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」を比較すると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は2048GBであるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は1536GBです。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」はやや差があります。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」より「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。

「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」と「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」の処理性能について比べると「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」の性能と比べて「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は非常に高いです。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」は「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRCSH310/KD11 (2019)」は実用上非常に大きい違いがあります。「Pavilion Desktop 590-p0103jp パフォーマンスモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。