GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe と FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:31
「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」と「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe | FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 12656位) | 4.1 (総合: 9233位) | ||
処理性能 | 3.6 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」より「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」を選ぶべき理由
「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」より「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い98点(6010位) vs 71.5点(8622位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」も「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」と「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を比較すると「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」は512GBであるのに対して「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は512GBです。「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」と「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」のRAM性能について比べると「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は16GBであり「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe | 16GB | 97/100 |
FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」と「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の処理性能について比べると「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」と比較して「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」はとても高いです。「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」は「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」よりとても適しています。
実際の利用において「GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe」と「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 71/100 |
FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
GIGABYTE x OnlineGamers GAPC-I524B66/512G NVMe | FRGAH670/KD5/NTK NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-26600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |