ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ と ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:18
「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 12772位) | 2.6 (総合: 10816位) | ||
処理性能 | 2.5 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 2.5 AMD Ryzen 3 PRO 5350GE(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」は8GBであり「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という視点において「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」の方が「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりも比較的高い性能です。「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」は「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は64GBであり「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」を比べると「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」は256GBで「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は256GBです。「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」も「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」を処理性能を比べると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)で「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」はAMD Ryzen 3 PRO 5350GE(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」の性能は「ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 50/100 |
ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1 | AMD Ryzen 3 PRO 5350GE(3.6GHz, 4コア) | 49/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ | ProDesk 405 G8 DM スタンダードモデル S1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 PRO 5350GE(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500T | AMD Ryzen 3 PRO 5350GE |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |