ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ と Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070 の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は8GBであり「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は32GBです。「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」の性能と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はかなり高いです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は128GBであり「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と比べて「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は第9世代 インテル Core i7 9800X(3.8GHz, 8コア）であり「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と比較して「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」はとても高いです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」より適しています。

実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。

4Kについて

「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」と「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」は256GBで「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は512GBです。256GBの大きい差があります。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」よりも大変優れています。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」は「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」より「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」の方が非常に優れています。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select RTX 3070」も「ProDesk 400 G6 DM 6C2E9PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。