ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:55
「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12626位) |
(総合: 5837位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は8GBに対して「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は8GBです。「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」の性能と比較して「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」と「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は実用において多少大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は64GBに対して「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は256GBに対して「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」より「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」の方が非常に優れています。「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
4Kについて
「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」も「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」の処理性能について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」はAMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア)であり「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は非常に高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」より適しています。
実際に使う場面において「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」は「ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 63/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 600 G6 SFF 5S435PA#ABJ | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 5 PRO 5650G/HP純正モニター C9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 PRO 5650G(3.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | AMD Ryzen 5 PRO 5650G |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | - | 17インチ |
画面解像度 | - | 1280×1024 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |