EPSON Endeavor AT998 と EPSON Endeavor AT997-2 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
「EPSON Endeavor AT998」と「EPSON Endeavor AT997-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor AT998 | EPSON Endeavor AT997-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11984位) |
(総合: 9576位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「EPSON Endeavor AT997-2」は1024GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は256GBです。768GBの大きい差があります。「EPSON Endeavor AT997-2」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもかなり大きい容量です。「EPSON Endeavor AT997-2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor AT997-2」は「EPSON Endeavor AT998」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor AT997-2」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT997-2」も「EPSON Endeavor AT998」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor AT998」を処理性能を比較すると「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)で「EPSON Endeavor AT997-2」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア)です。「EPSON Endeavor AT998」と「EPSON Endeavor AT997-2」はほんのわずかな差があります。「EPSON Endeavor AT997-2」と比べて「EPSON Endeavor AT998」はどちらかといえば高い性能です。「EPSON Endeavor AT998」は高負荷の処理を行うことができる点で「EPSON Endeavor AT997-2」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | 11/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EPSON Endeavor AT997-2」も「EPSON Endeavor AT998」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor AT998」を比較すると「EPSON Endeavor AT997-2」は4GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は4GBです。わずかに差しかありません。「EPSON Endeavor AT997-2」の性能と比べて「EPSON Endeavor AT998」はどちらかといえば高いです。「EPSON Endeavor AT998」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「EPSON Endeavor AT997-2」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「EPSON Endeavor AT997-2」より「EPSON Endeavor AT998」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor AT998」をメモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor AT998」は64GBに対して「EPSON Endeavor AT997-2」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
EPSON Endeavor AT998 | EPSON Endeavor AT997-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.2 Gen1 | USB3.2 Gen1 |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | インテル Celeron G5900E |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |