EPSON Endeavor AT998 と raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a のスペックを解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」も「EPSON Endeavor AT998」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「EPSON Endeavor AT998」と「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」を比較すると「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）で「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700K(3.6GHz, 12コア）です。「EPSON Endeavor AT998」の性能と比べて「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は非常に高いです。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」も「EPSON Endeavor AT998」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「EPSON Endeavor AT998」と「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」のRAM性能について比べると「EPSON Endeavor AT998」は4GBであり「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は32GBです。「EPSON Endeavor AT998」の性能と比べて「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」はかなり高いです。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「EPSON Endeavor AT998」と「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」と「EPSON Endeavor AT998」のメモリ最大搭載量について比較すると「EPSON Endeavor AT998」は64GBに対して「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は128GBです。64GB程度の差があります。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」の容量の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも比較的大きいです。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「EPSON Endeavor AT998」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりわりとオススメです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は1024GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は256GBです。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりかなり秀でています。「raytrek ZS RTX 3050/Gen4 NVMe DVD K/11004-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。