EPSON Endeavor AT998 と Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:46
「EPSON Endeavor AT998」と「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor AT998 | Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11984位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() Core i5 4430(3.0GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)であり「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」はCore i5 4430(3.0GHz, 4コア)です。「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」と「EPSON Endeavor AT998」の違いは比較的あります。「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」の性能と比較して「EPSON Endeavor AT998」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「EPSON Endeavor AT998」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「EPSON Endeavor AT998」は「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」は体感上比較的大きい差があります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L | Core i5 4430(3.0GHz, 4コア) | 8/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」も「EPSON Endeavor AT998」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」と「EPSON Endeavor AT998」のRAM性能について比べると「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」は4GBであり「EPSON Endeavor AT998」は4GBです。「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」と比較して「EPSON Endeavor AT998」はとても高いです。「EPSON Endeavor AT998」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「EPSON Endeavor AT998」は「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「EPSON Endeavor AT998」と「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」は実用上非常に大きい違いがあります。「EPSON Endeavor AT998」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」は32GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は64GBです。32GBもの違いがあります。「EPSON Endeavor AT998」の方が「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「EPSON Endeavor AT998」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EPSON Endeavor AT998」は「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor AT998」は「Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L」に比べて非常に優れていると言えます。「EPSON Endeavor AT998」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EPSON Endeavor AT998 | Endeavor MR7200 350W電源 MR7200E-L | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | Core i5 4430(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | Core i5 4430 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |