EPSON Endeavor AT998 と REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:34
「EPSON Endeavor AT998」と「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor AT998 | REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11984位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ![]() Core i7 2670QM(2.2GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」より「EPSON Endeavor AT998」を選ぶべき3つの理由
- 処理性能はかなり高い14.6点(14619位) vs 6.5点(16470位)
- USB3.2で接続できる
「EPSON Endeavor AT998」より「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」も「EPSON Endeavor AT998」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」と「EPSON Endeavor AT998」を比べると「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」は4GBであり「EPSON Endeavor AT998」は4GBです。「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」の性能と比べて「EPSON Endeavor AT998」はかなり高いです。「EPSON Endeavor AT998」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「EPSON Endeavor AT998」は「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」と「EPSON Endeavor AT998」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」と「EPSON Endeavor AT998」のメモリ最大搭載量について比べると「EPSON Endeavor AT998」は64GBに対して「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」は8GBです。56GBの差があります。「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」の容量と比較して「EPSON Endeavor AT998」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「EPSON Endeavor AT998」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EPSON Endeavor AT998」は「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor AT998」は「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」に比べて非常に優れていると言えます。「EPSON Endeavor AT998」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比較すると「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」はCore i7 2670QM(2.2GHz, 4コア)で「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。やや違いは大きいです。「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」の性能より「EPSON Endeavor AT998」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」より「EPSON Endeavor AT998」の方がやや秀でていると思います。「EPSON Endeavor AT998」は「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」と「EPSON Endeavor AT998」は体感値として多少大きい違いがあります。「EPSON Endeavor AT998」は「REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW | Core i7 2670QM(2.2GHz, 4コア) | 6/100 |
性能・機能を比較
EPSON Endeavor AT998 | REGZA PC D711 D711/WTTEB PD711TTEBFBW | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
搭載ドライブ | DVD-ROM | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | Core i7 2670QM(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | Core i7 2670QM |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 256GB | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |