Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2 と ProDesk 400 G7 MT C14 の評価を比較

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G7 MT C14」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 MT C14」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より「ProDesk 400 G7 MT C14」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 MT C14」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G7 MT C14」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より適しています。

実際の利用において「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G7 MT C14」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G7 MT C14」に決めるための一つの重要な決め手になります。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 MT C14」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G7 MT C14」は2304GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は500GBです。1804GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G7 MT C14」の容量の方が「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもかなり大きいです。「ProDesk 400 G7 MT C14」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G7 MT C14」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 MT C14」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりかなり秀でています。「ProDesk 400 G7 MT C14」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 400 G7 MT C14」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ProDesk 400 G7 MT C14」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 MT C14」は16GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G7 MT C14」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」に比べてとても高い性能です。「ProDesk 400 G7 MT C14」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 MT C14」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりとても適しています。

実際の利用において「ProDesk 400 G7 MT C14」の方が「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 400 G7 MT C14」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」と「ProDesk 400 G7 MT C14」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 MT C14」は64GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

4Kについて

「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S2」も「ProDesk 400 G7 MT C14」も4Kに対応しているデスクトップです。