FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:45
「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: 11303位) | 4.0 (総合: 9241位) | ||
処理性能 | 3.9 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」が優れている1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2752位) vs 90点(4870位)
「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 78.5点(8124位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBであるのに対して「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は16GBです。「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」と比較して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」はとても高いです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」と比べて「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 78/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は8GBであり「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBであり「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より非常に大きい容量です。「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。
性能・機能を比較
FRGAFH570/KD4/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |