FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:21
「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 11235位) | 4.0 (総合: 9241位) | ||
処理性能 | 3.9 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2447位) vs 90点(4870位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2575位) vs 84.5点(6087位)
「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 78.5点(8123位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBに対して「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」の容量の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の処理性能について比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)であり「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア)です。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」と比較してかなり性能が高いです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 78/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は12GBであるのに対して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBです。4GBの差があります。「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」のVRAMは「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも優れています。「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBに対して「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRGAFH570/KD2/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400F(2.9GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |