LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W と アプライド Harigane-416428 NVMe の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:58
「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W | アプライド Harigane-416428 NVMe | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 11376位) | 2.6 (総合: 10825位) | ||
処理性能 | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 2.6 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「アプライド Harigane-416428 NVMe」と「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」の処理性能について比べると「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「アプライド Harigane-416428 NVMe」は第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア)です。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」より非常に性能が高いです。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりもすごくよいです。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「アプライド Harigane-416428 NVMe」と「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
アプライド Harigane-416428 NVMe | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」のRAM性能について比べると「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は16GBであり「アプライド Harigane-416428 NVMe」は16GBです。「アプライド Harigane-416428 NVMe」の性能と比べて「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」はかなり高いです。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Harigane-416428 NVMe」と「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
アプライド Harigane-416428 NVMe | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は1024GBに対して「アプライド Harigane-416428 NVMe」は500GBです。524GBの大きい差があります。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」の方が「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりもかなり大きい容量です。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「アプライド Harigane-416428 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」は「アプライド Harigane-416428 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」と「アプライド Harigane-416428 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「アプライド Harigane-416428 NVMe」も「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W」も「アプライド Harigane-416428 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R769-127-SAX-D RTX 3060/700W | アプライド Harigane-416428 NVMe | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 第11世代 インテル Core i9 11900(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第11世代 インテル Core i9 11900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 750 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |