FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:24
「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 11255位) | 4.0 (総合: 9241位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」が優れている1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2578位) vs 90点(4870位)
「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 97.9点(6150位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBであり「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの非常に大きい違いがあります。「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を処理性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)で「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」はほんのわずかな差があります。「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が多少性能が高いです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」のビデオメモリーを比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は8GBです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差は無いです。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBに対して「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBで「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもやや大きいです。「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりどちらかといえばよいです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRGAFH570/KD8/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |