FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:36
「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 11193位) | 4.0 (総合: 9241位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶべき2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2176位) vs 90点(4870位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2440位) vs 84.5点(6087位)
「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 97.9点(6149位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」のRAM性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBに対して「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBに対して「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は128GBです。64GB程度の差があります。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は比較的容量が大きいです。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBに対して「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の処理性能を比べると「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。違いは少しです。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が多少性能が高いです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は12GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGAFH570/KD6/NTK NVMe RTX 3060 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |