LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350) と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:38
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1260位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
より詳細に比較 |
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」より「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」が優れている理由
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」も「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は16GBです。「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」の性能と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」の方が非常によい部類に入ると思います。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を比較すると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」の性能と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は非常に高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」よりもすごくよいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は遥かに秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350)
性能・機能を比較
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N3350) | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-RNR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR3L | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 64GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|